πρΟΤΑση εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου
Ανακοίνωση - Καταγγελία της "πρΟΤΑσης εργαζομένων Δ. Χαλανδρίου"


Ανακοίνωση - Καταγγελία της προτασης εργαζομένων δ. χαλανδρίου

Τετάρτη 15 Ιουλίου 2020

Πρωτοδικείο Αθηνών: «Χαστούκι» σε ΠΟΕ-ΟΤΑ, ΑΔΕΔΥ για τις συνδικαλιστικές ελευθερίες (απόφαση)

Ηχηρό «χαστούκι» σχετικά με τις συνδικαλιστικές ελευθερίες έδωσε, σύμφωνα με ΑΠΟΦΑΣΗ που δημοσιεύει η aftoioikisi.gr, το Πρωτοδικείο Αθηνών στο Σύλλογο Εργαζομένων του Δήμου Αιγάλεω (σ.σ. πρόεδρος ο αναπληρωτής γενικός γραμματέας της ΠΟΕ-ΟΤΑ), στην ΠΟΕ-ΟΤΑ αλλά και την ΑΔΕΔΥ. Συγκεκριμένα, με την υπ’ αριθμόν 3264/2020 ΑΠΟΦΑΣΗ του ακυρώνει την από 23/12/2019 απόφαση του ΔΣ του προαναφερόμενου Συλλόγου με την οποία διεγράφησαν από μέλη, εκπρόσωποι του κλαδικού Σωματείου «Εργατική Αντεπίθεση», με το επιχείρημα ότι το συγκεκριμένο Σωματείο δεν ανήκει στην ΠΟΕ-ΟΤΑ (σ.σ. συμμετέχει στην ΑΔΕΔΥ) αλλά στην ΠΟΠ-ΟΤΑ (σ.σ. συμμετέχει στην ΓΣΕΕ).

Για το θέμα είχαν προχωρήσει σε αποφάσεις -ανακοινώσεις τόσο η ΠΟΕ-ΟΤΑ όσο και η ΑΔΕΔΥ, ενώ σχετική γνωμοδότηση την οποία ακύρωσε με την απόφασή του το Δικαστήριο, είχε κάνει και η δικηγόρος Μαγδαληνή Τσίπρα.
– Συγκεκριμένα, Το Γενικό Συμβούλιο της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α., στην συνεδρίασή του την Πέμπτη 27 Φεβρουαρίου 2020, είχε ομόφωνα αποφασίσει «να καταδικάσει τις παρατηρούμενες τα τελευταία χρόνια προσπάθειες διάλυσης της οργανωμένης συνδικαλιστικής δομής των Δημοσιοϋπαλληλικών Οργανώσεων, η οποία ανέκαθεν ήταν σεβαστή όχι μόνο γιατί η Νομοθεσία είναι απόλυτα ξεκάθαρη, αλλά γιατί επιβάλλεται από την συνδικαλιστική ηθική και δεοντολογία…. Με την αίτηση αυτή, οι αιτούντες, ζητούν ούτε λίγο ούτε πολύ να αναγνωριστεί, ότι έχουν δικαίωμα να είναι Μέλη δύο (2) πρωτοβάθμιων Σωματείων μη κλαδικών,  εκ των οποίων μάλιστα το ένα ανήκει στην δύναμη της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. και κατ’ επέκταση της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. και το άλλο ανήκει στην δύναμη της Π.Ο.Π.-Ο.Τ.Α. και μέσω αυτής στην Γ.Σ.Ε.Ε. Το αίτημα αυτό αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία στα χρονικά του συνδικαλιστικού κινήματος, αφού κανένας μέχρι σήμερα δεν τόλμησε καν να υποστηρίξει, ότι μπορεί να αποτελεί Μέλος της Διοίκησης δύο μη κλαδικών σωματείων, να εκφράζεται σε δύο Ομοσπονδίες και να συμμετέχει έτσι σε δύο τριτοβάθμιες οργανώσεις. Και όλα αυτά κατά παράβαση της ρητής διάταξης του Ν.1264/1982, η οποία προβλέπει, ότι κάθε εργαζόμενος στο Δημόσιο μπορεί να ανήκει σε ένα σωματείο χώρου δουλειάς και σε ένα κλαδικό σωματείο και μόνο», σημείωνε στην απόφασή της η ΠΟΕ-ΟΤΑ, ωστόσο το Δικαστήριο είχε εντελώς αντίθετη άποψη.
-Στο ίδιο μήκος και η ανακοίνωση της ΑΔΕΔΥ μία ημέρα αργότερα (28/2/2020): «Η Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ., αφού έλαβε υπόψη την σχετική ομόφωνη απόφαση του Γ.Σ της ΠΟΕ – ΟΤΑ, καταδικάζει απερίφραστα κάθε προσπάθεια (που εκδηλώνεται συχνά τα τελευταία χρόνια) που έχει σαν στόχο τη διάλυση της Οργανωμένης Συνδικαλιστικής Δομής των Συνδικάτων.
«Στα πλαίσια αυτά, καταδικάζουμε και την ίδια στιγμή καταγγέλλουμε, την υποβολή αίτησης ασφαλιστικών μέτρων κατά του Συλλόγου Εργαζομένων του Δήμου Αιγάλεω, που ανήκει στη δύναμη της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. από τα Μέλη άλλου Πρωτοβάθμιου Συλλόγου, μη κλαδικού, με την επωνυμία «ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ», που σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. πρωτ.: 3337/6-12-2019 Βεβαίωση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Προσωπικού Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Π.Ο.Π.-Ο.Τ.Α.), είναι μέλος της Γενικής Συνομοσπονδίας Εργατών Ελλάδος (Γ.Σ.Ε.Ε.)», υποστήριζε η ΑΔΕΔΥ.
-Εκτός όμως από τις ανακοινώσεις, το Πρωτοδικείο Αθηνών ακύρωσε στην πράξη και την γνωμοδότηση της νομικής συμβούλου ΑΔΕΔΥ και ΠΟΕ-ΟΤΑ. Μαγδαληνής Τσίπρα, με την οποία, όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή της η ΠΟΕ-ΟΤΑ, «με πλήρη νομική τεκμηρίωση (;) διευκρινίζεται, ότι η εγγραφή σε πρωτοβάθμια συνδικαλιστική μη κλαδική οργάνωση συνεπάγεται αυτόματα την απώλεια της ιδιότητας του Μέλους από άλλη πρωτοβάθμια συνδικαλιστική μη κλαδική οργάνωση, που ήταν εγγεγραμμένος, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.1264/1982».
Δικηγόρος αιτούντων: Απόφαση σταθμός
Η aftodioikisi.gr ζήτησε την άποψη του δικηγόρου Κωνσταντίνου Νικολαρόπουλου, ο οποίος και χειρίστηκε την υπόθεση από την πλευρά των αιτούντων την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ του Συλλόγου Εργαζομένων του Δήμου Αιγάλεω, ο οποίος τόνισε: «Πρόκειται για μία απόφαση σταθμό στον τομέα του συλλογικού εργατικού δικαίου. Ο κ. Πρόεδρος του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, εμπειρότατος δικαστής σε θέματα εργατικού δικαίου με πολύχρονη θητεία στο εργατικό τμήμα του μεγαλύτερου Πρωτοδικείου της χώρας, αποδέχτηκε πλήρως τους ισχυρισμούς των εντολέων μας σχετικά με την έννοια του «κλάδου» στο συλλογικό εργατικό δίκαιο. Το Δικαστήριο έκρινε ότι συνιστά κλαδικό σωματείο η συνδικαλιστική οργάνωση που συσπειρώνει τους απασχολούμενους στο «κράτος» (εν ευρεία εννοία), καθώς το «κράτος» συνιστά οικονομικό τομέα και, συνεπώς, η ιδιότητα του μέλους σε ένα τέτοιο σωματείο δεν κωλύει την ταυτόχρονη ιδιότητα μέλους σε σωματείο του χώρου εργασίας. Ούτως, το Δικαστήριο δικαίωσε πανηγυρικά τους εντολείς του γραφείου μας οι οποίοι «εκπαραθυρώθηκαν» από το ΣΥΛΛΟΓΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΑΙΓΑΛΕΩ λόγω της συμμετοχής τους στο κλαδικό σωματείο ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ καθώς η πλειονότητα των μελών της Διοίκησης του συλλόγου εργαζομένων Δήμου Αιγάλεω διάκειται εχθρικώς προς την ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ και επιχειρεί την αποδυνάμωσή της λόγω της ραγδαίας αύξησης των μελών της και της αποτελεσματικής της δράσης. Μετά την έκδοση της ανωτέρω απόφασης θεωρούμε ότι ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΙΓΑΛΕΩ πρέπει να απέχει από κάθε παράνομη ενέργεια και να αποκαταστήσει πλήρως τους εντολείς μας, οι οποίοι φυσικά επιφυλάσσονται και για την ηθική βλάβη που υπέστησαν από την διαγραφή τους ως μέλη του συλλόγου αλλά και ως μέλη της διοίκησης και για την βαριά προσβολή της προσωπικότητάς τους εξαιτίας της αποβολής τους. Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΑΙΓΑΛΕΩ φρονώ ότι έχει ύψιστη δημοκρατική υποχρέωση να σεβαστεί την δικαστική κρίση και να επαναφέρει τους εντολείς μας στους κόλπους του πάραυτα διασφαλίζοντας την δημοκρατική λειτουργία του και την επίτευξη των στόχων του. Η συνδικαλιστική δράση είναι πεδίο πλουραλισμού, αλληλοκατανόησης και αλληλοβοήθειας κι όχι πεδίο προσωπικών, υστερόβουλων και ανταγωνιστικών επιδιώξεων των μελών των συνδικαλιστικών οργανώσεων, κάτι που μάλλον παροράται από την διοίκηση του αντιδίκου σωματείου».

'; (function() { var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true; dsq.src = '//' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq); })();